Temat för dagens predikan var min hjärtefråga – skapelse vs. evolution. Är en naturlig läsning av Bibelns skapelseberättelse förenlig med evolutionsläran? Mitt svar är nej och i predikan försöker jag förklara varför och varför det är viktigt. Kort sammanfattning:

Varför viktigt?

1. Guds trovärdighet äventyras

2. Gudsbilden förvrängs

3. Grunden för alla centrala bibelläror undermineras, inklusive evangeliet

4. Leder till att kristna lämnar kyrkan, alternativt söker sig till mer upplevelsebaserad kristendom

Hur krockar Bibeln med evolutionsläran?

1. Skapelseaktens längd – 6 dagar vs. 13.8 miljarder år

2. Människans entré – I samband med övriga skapelsen vs. Extremt sent i historien

3. Människans ursprung – Av jord vs. Apliknande förfäder (hominider)

4. Människans livslängd – Över 900 år (innan floden) vs. Max 150 år

5. Människovärde – Objektivt värde vs. Subjektivt värde

6. Död, sjukdom och lidande – Negativt som kom efter fallet vs. Positivt som för utvecklingen framåt och något som fanns långt före människan

7. Kronologiska skillnader

8. Törne och tistlar – Efter syndafallet vs. Långt innan syndafallet

9. Fossil – All fossilbildning efter människans entré vs. Stora majoriteten före människan

Med andra ord menar jag att man som kristen måste välja, Guds Ord eller människors ord. Om vi kan tro på ”ovetenskapliga” faktum som jungfrufödseln, uppståndelse från det döda, ”vattenpromenad” och uppryckande till himlen är det heller inga problem att tro på Bibelns skapelsemirakel.